關於這一輪比特幣上一萬美金的一些信號

劍外忽傳收薊北,
初聞涕淚滿衣裳。
卻看妻子愁何在?
漫卷詩書喜欲狂。
—— 杜甫,《聞官軍收河南河北》

We choose to HODL bitcoin, not because it is easy, but because it is hard money; because the goal will serve to organize & measure the best of our energies & skills, because the challenge is one we are willing to accept, one we are unwilling to postpone, & one we intend to win.
—— Jameson Lopp

昨晚睡前在群里說,今晚比特幣必上一萬,睡一覺起來果然 pass 了。一些社群已經開始準備慶祝,開始在周末約起群聚了。
年初比特幣 3000 多的時候,咬咬牙說我們不能賣,於是靠接了點活挺了過來(感謝各位金主爸爸),現在看起來當時真的是蠻危險的w。

Credit: https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/9ccv3w/how_bitcoin_works_this_is_fine_meme_bitcoin/

ゆっくり読んでください ...

必須旗幟鮮明的警惕 Nathan Rich

必須旗幟鮮明的警惕 Nathan Rich

我從《流浪地球》特效CTO怎麼看這部電影 開始注意到 Nathan Rich。

事實上,我認為在 Youtube 上,Nathan Rich 的視頻是一種難能可貴的平衡的力量,這種站在西方人視角的發表的各種親中觀點,博得了大部分中國人(也包括我)的好感。其 童年的不幸遭遇 令人同情,其 給學計算機的新人的乾貨建議 令人稱讚。但是最近的一些視頻讓我感覺邏輯越來越奇怪,越來越無法延續他在 揭露油管毒瘤 SerpentZA 的真面目 時的客觀。這種趨勢,在最近的 香港反引渡遊行:非理性引發的混亂 達到了頂峰。

Nathan Rich 的最近關於送中條例的洗地視頻真是把我嚇壞了。。香港與大陸之間沒有引渡協議原本就是 1997 米字旗降下時有意設下的。。是確保一國兩制的重要一環。。送中條例對香港的危險性不言而喻。甚至會影響自由關稅區的地位。。一旦通過中共的 SAN 值顯然又要無限提高。。。是斷然不能退讓的地方。
—— https://twitter.com/TangFeihu/status/1138528889561477120

中國政府為解決香港問題所採取的立場、方針、政策是堅定不移的。我們多次講過,我國政府在1997年恢復行使對香港的主權後,香港現行的社會、經濟制度不變,法律基本不變,生活方式不變,香港自由港的地位和國際貿易、金融中心的地位也不變,香港可以繼續同其他國家和地區保持和發展經濟關係。我們還多次講過,北京除了派軍隊以外,不向香港特區政府派出幹部,這也是不會改變的。我們派軍隊是為了維護國家的安全,而不是去干預香港的內部事務。我們對香港的政策五十年不變,我們說這個話是算數的。
——  鄧小平,一國兩制,Wikipedia

這才多少年?銅鑼灣書店事件 留給香港人的陰影已經根深蒂固。稍微了解情況的人都會知道,《送中條例》只不過是《二十三條》 的前奏,《左傳》曰:「夫魯,齊晉之唇,唇亡齒寒」,很多香港人認為這一次不走上街頭,未來將會永遠失去走上街頭的權利。而這將會是一國兩制的巨大挫敗。

梁啟超先生有一段關於「獨立」的話,發人深省:「吾以為不患中國不為獨立之國,特患中國無獨立之民。故今日欲言獨立,當先言個人之獨立,乃能言全體之獨立;先言道德上之獨立,乃能言形勢上之獨立。」
—— 2015.02.13 黃毓民:如果這樣就是「港獨」,我們不怕承認!(施政報告致謝議案)(字幕,手語)

聰明如 Nathan Rich 顯然不會沒有注意到這些,我相信他的謬誤之處恐怕在於,自己開始陷入執果索因的陷進,選擇性的只選擇對自己的觀點有利的信息來源,以向主旋律獻媚,而全然忽視了真實的民意訴求。這種傾向,無疑是非常危險的。我認同一國兩制,和平統一應當是每一個中國人的使命和職責,但是如果是漠視民意,以摧毀一國兩制帶來的平衡,實行比殖民還要可怕的統一,這種統一,寧可不要。

比特幣分叉史(WIP)

[最近 Vitalik 發文討論了言論自由](https://medium.com/@feihutang/on-free-speech-24b646ea557f),提及了最近的幣安下架 BSV 事件以及 r/Bitcoin 上的言論審查。但是要完整理解這篇文章,必須對比特幣的分叉歷史有更全面的了解,Bitcoin Magazine 最近做了一份 [比特幣分叉地圖](https://twitter.com/BitcoinMagazine/status/1115274412239007744),就是很直觀的認識。

這裡我推薦下面幾篇文章:

【天下大義,當混為一】(上)談 Hash Vote & Market Vote
https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404280378096503814#_0
【天下大義,當混為一】(中)穩定論 vs 演化論
https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404304309541068773#_0
【天下大義,當混為一】(下)算力戰
https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404305777891366168

- [加密協議的本質已不是「去中心化」,而是區塊鏈的可分叉性](https://www.chainnews.com/articles/611329434527.htm)

零知識證明與區塊鏈擴容 Zero Knowledge && Blockchain Scalability

年前我報名了 03 月 25 日 在台北舉辦的 SITCON,正好看到 Changwu 分享 Vitalik 03 月 15 日會來 Taipei Ethereum Meetup 的活動,於是就決定提前動身。Vitalik 當天在台北的行程也安排的很滿,一共會出席三個活動 [1]。但根據我以往的經驗,最重要的活動當然是晚上的 Taipei Ethereum Meetup,每次 Vitalik 來 Taipei 都會帶來一些新的 idea[2],這次果然也是如此。

zKSnarks 和 Layer2 我們都不陌生,但是 zKSnarks 可以用來做擴容[3],很多人包括我就是第一次聽說了。再把這個結合進 Layer2,知道的人恐怕就更少了。

在這次的演講中,Vitalik 首次提出了自己對這一問題的一系列想法,以及其 Layer2 中數據可用性問題(Data Availability Problem)的聯繫。下面是這次演講相關的資料,其中 Trenton Van Epps 在 Medium 上忠實的記錄了這次 Tech Talk 的 Transcript,並且包含了許多相關的資料和歷史記錄,強烈推薦大家閱讀。

ゆっくり読んでください ...