必须旗帜鲜明的警惕 Nathan Rich

必须旗帜鲜明的警惕 Nathan Rich

我从《流浪地球》特效CTO怎么看这部电影 开始注意到 Nathan Rich。

事实上,我认为在 Youtube 上,Nathan Rich 的视频是一种难能可贵的平衡的力量,这种站在西方人视角的发表的各种亲中观点,博得了大部分中国人(也包括我)的好感。其 童年的不幸遭遇 令人同情,其 给学计算机的新人的干货建议 令人称赞。但是最近的一些视频让我感觉逻辑越来越奇怪,越来越无法延续他在 揭露油管毒瘤 SerpentZA 的真面目 时的客观。这种趋势,在最近的 香港反引渡游行:非理性引发的混乱 达到了顶峰。

Nathan Rich 的最近关于送中条例的洗地视频真是把我吓坏了。。香港与大陆之间没有引渡协议原本就是 1997 米字旗降下时有意设下的。。是确保一国两制的重要一环。。送中条例对香港的危险性不言而喻。甚至会影响自由关税区的地位。。一旦通过中共的 SAN 值显然又要无限提高。。。是断然不能退让的地方。
—— https://twitter.com/TangFeihu/status/1138528889561477120

中国政府为解决香港问题所采取的立场、方针、政策是坚定不移的。我们多次讲过,我国政府在1997年恢复行使对香港的主权后,香港现行的社会、经济制度不变,法律基本不变,生活方式不变,香港自由港的地位和国际贸易、金融中心的地位也不变,香港可以继续同其他国家和地区保持和发展经济关系。我们还多次讲过,北京除了派军队以外,不向香港特区政府派出干部,这也是不会改变的。我们派军队是为了维护国家的安全,而不是去干预香港的内部事务。我们对香港的政策五十年不变,我们说这个话是算数的。
——  邓小平,一国两制,Wikipedia

这才多少年?铜锣湾书店事件 留给香港人的阴影已经根深蒂固。稍微了解情况的人都会知道,《送中条例》只不过是《二十三条》 的前奏,《左传》曰:「夫鲁,齐晋之唇,唇亡齿寒」,很多香港人认为这一次不走上街头,未来将会永远失去走上街头的权利。而这将会是一国两制的巨大挫败。

梁啟超先生有一段關於「獨立」的話,發人深省:「吾以為不患中國不為獨立之國,特患中國無獨立之民。故今日欲言獨立,當先言個人之獨立,乃能言全體之獨立;先言道德上之獨立,乃能言形勢上之獨立。」
—— 2015.02.13 黃毓民:如果這樣就是「港獨」,我們不怕承認!(施政報告致謝議案)(字幕,手語)

聪明如 Nathan Rich 显然不会没有注意到这些,我相信他的谬误之处恐怕在于,自己开始陷入执果索因的陷进,选择性的只选择对自己的观点有利的信息来源,以向主旋律献媚,而全然忽视了真实的民意诉求。这种倾向,无疑是非常危险的。我认同一国两制,和平统一应当是每一个中国人的使命和职责,但是如果是漠视民意,以摧毁一国两制带来的平衡,实行比殖民还要可怕的统一,这种统一,宁可不要。