必須旗幟鮮明的警惕 Nathan Rich

必須旗幟鮮明的警惕 Nathan Rich

我從《流浪地球》特效CTO怎麼看這部電影 開始注意到 Nathan Rich。

事實上,我認為在 Youtube 上,Nathan Rich 的視頻是一種難能可貴的平衡的力量,這種站在西方人視角的發表的各種親中觀點,博得了大部分中國人(也包括我)的好感。其 童年的不幸遭遇 令人同情,其 給學計算機的新人的乾貨建議 令人稱讚。但是最近的一些視頻讓我感覺邏輯越來越奇怪,越來越無法延續他在 揭露油管毒瘤 SerpentZA 的真面目 時的客觀。這種趨勢,在最近的 香港反引渡遊行:非理性引發的混亂 達到了頂峰。

Nathan Rich 的最近關於送中條例的洗地視頻真是把我嚇壞了。。香港與大陸之間沒有引渡協議原本就是 1997 米字旗降下時有意設下的。。是確保一國兩制的重要一環。。送中條例對香港的危險性不言而喻。甚至會影響自由關稅區的地位。。一旦通過中共的 SAN 值顯然又要無限提高。。。是斷然不能退讓的地方。
—— https://twitter.com/TangFeihu/status/1138528889561477120

中國政府為解決香港問題所採取的立場、方針、政策是堅定不移的。我們多次講過,我國政府在1997年恢復行使對香港的主權後,香港現行的社會、經濟制度不變,法律基本不變,生活方式不變,香港自由港的地位和國際貿易、金融中心的地位也不變,香港可以繼續同其他國家和地區保持和發展經濟關係。我們還多次講過,北京除了派軍隊以外,不向香港特區政府派出幹部,這也是不會改變的。我們派軍隊是為了維護國家的安全,而不是去干預香港的內部事務。我們對香港的政策五十年不變,我們說這個話是算數的。
——  鄧小平,一國兩制,Wikipedia

這才多少年?銅鑼灣書店事件 留給香港人的陰影已經根深蒂固。稍微了解情況的人都會知道,《送中條例》只不過是《二十三條》 的前奏,《左傳》曰:「夫魯,齊晉之唇,唇亡齒寒」,很多香港人認為這一次不走上街頭,未來將會永遠失去走上街頭的權利。而這將會是一國兩制的巨大挫敗。

梁啟超先生有一段關於「獨立」的話,發人深省:「吾以為不患中國不為獨立之國,特患中國無獨立之民。故今日欲言獨立,當先言個人之獨立,乃能言全體之獨立;先言道德上之獨立,乃能言形勢上之獨立。」
—— 2015.02.13 黃毓民:如果這樣就是「港獨」,我們不怕承認!(施政報告致謝議案)(字幕,手語)

聰明如 Nathan Rich 顯然不會沒有注意到這些,我相信他的謬誤之處恐怕在於,自己開始陷入執果索因的陷進,選擇性的只選擇對自己的觀點有利的信息來源,以向主旋律獻媚,而全然忽視了真實的民意訴求。這種傾向,無疑是非常危險的。我認同一國兩制,和平統一應當是每一個中國人的使命和職責,但是如果是漠視民意,以摧毀一國兩制帶來的平衡,實行比殖民還要可怕的統一,這種統一,寧可不要。