為什麼 Facebook 的 GlobalCoin 如此重要

為什麼 GlobalCoin 如此重要,因為它做了很多幣圈人想做但暫時還做不到的事。

進入 2019 以來,我們似乎已經習慣了周圍越來越多的知名互聯網公司開始 —— 已經不是布局了 —— 而是跑步進入區塊鏈時代。從螞蟻金服的區塊鏈創新大賽1,騰訊的《一起來捉妖》2,再到亞馬遜的 Amazon Managed Blockchain3,Microsoft 的 ION4。一直到上周,Chainlink 宣布與 Google 合作,將 BigQuery 帶進以太坊5

但毋庸置疑的是,在所有這些的事件中,最具有深遠影響的還是 Facebook 的 GlobalCoin,這方面 昨天孟岩老師的文章 已經做了非常好的討論,這裡我會稍微進行一些補充。
(順便一提,今天還有 Facebook Hackercup 資格賽。)

互聯網公司的 Fintech 軍備競賽

互聯網公司的 Fintech 布局由來已久,但是無論是國內互聯網公司6還是上文提到的 Amazon、Microsoft 和 Google。但大家似乎更多是處在一種試探性的技術防禦的階段,構建一些基礎設施為主 —— 而 Facebook 這一次明顯已經超前了一步。

關於這點我想先 Highlight 最近的兩個不那麼注目的細節,且都是直接和 Payment 相關的。

Apple Card

在今年 Q1 的 春季新品發布會 上,蘋果發布了一個不那麼起眼的「硬體」產品,Apple Card。這被很多分析人士認為是蘋果進軍 Fintech 領域的一個信號。這裡坊間也有了很多文章,我列舉了一部分在本節的開頭。

結論是我們已經習以為常信用卡仍然有那麼多 disrupt 的機會。

Uber

從 2017 年開始 Uber 可謂內憂外患不斷,隔壁還有谷歌親兒子 Lyft 趕在自己之前 IPO,儘管已經把發行價定在了區間底部,也還是沒有逃過破發的命運,甚至坊間有人高呼矽谷的一個時代結束了。

不過即便在這樣的狀況下,我們還是看到了 Uber 開始像 Fintech 方向布局。雖然目前還沒有確切的消息知道 Uber 要做什麼。不過從 The Block Crypto 已經發布的 25 人大名單7裡面,我們還是看到了 Uber 和 Lyft 的名字。

Credits: Facebook』s cryptocurrency partners revealed—we obtained the entire list of inaugural backers

扎克伯格的大一統野心

這一次,facebook,終於超越,直接上了 it 的 3.0。
我去年年底開始說,大 app 整體轉型上鏈,會把數字貨幣用戶,從區區 2000 萬,放大 100 倍,從而為數字貨幣市值會提升 100 的平方(10000 倍),感謝 facebook!可惜沒機會成為一個節點。
—— 孔所

天秤座

根據最新的新聞,GlobalCoin 只是 FBCoin 的內部代號,因為上個月在 BBC 的一篇報道中8 出現而廣為流傳。最後確定的名字是 天秤座(Libra)

天秤座最早是希臘神話中的正義女神 阿斯特莉亞(Astraea) 在為人類所做善惡裁判時所用的天平,阿斯特莉亞一隻手持天平,一隻手握斬除邪惡的劍。隨著羅馬人的入侵,這個形象也逐漸融入進了羅馬神話,成為我們現在所知的 正義女神(Lady Justice)。從 16 世紀開始,這個形象開始 蒙上眼睛,但是不是像惡魔獵手那樣為了感知邪惡,而是為了公正無私。

坐落在馬爾他島上的一尊 18 世紀時的正義女神雕像

坐落在馬爾他的一尊 18 世紀時的正義女神雕像。

除了經常出現在全球各地的法院,一些法幣上也出現過這一形象。

https://en.wikipedia.org/wiki/File:US-Fractional_(3rd_Issue)-$0.50-Fr.1355.jpg

劍橋分析

Life springs from sorrow and calamity; death comes from ease and pleasure.
—— 《孟子·告子下》

Facebook 啟動數字貨幣計劃的動機相對單純,它是 Facebook 決策層對於 2018 年隱私泄露醜聞的直接回應。

這一醜聞爆發於 2018 年 3 月。當時有內線向美國媒體揭發,Facebook 違背用戶協議,將超過五千萬用戶的隱私數據提供給一家大數據分析公司,可能影響了民意和政治投票。由於特朗普治下美國獨特的政治氣候,此事件被一再放大,有關 Facebook 各種侵犯用戶隱私數據的事實一個接一個地被曝光。心高氣傲的扎克伯格和他的主要助手桑德伯格被輪流拉到美國國會聽證會上過堂,大量離職員工倒戈相向,媒體紛紛落井下石,甚至他曾經的創業夥伴也公開建議拆分 Facebook。在這種情況下,Facebook 的前景,自 2004 年創建以來第一次蒙上一層陰影。

不久之後的歐洲之行,加深了扎克伯格對 Facebook 前途的憂慮。2018 年 5 月,歐盟範圍內 《通用數據保護法案》即 GDPR 正式生效。同一時間,扎克伯格在歐洲議會出席兩次聽證會,並接受質詢。其中第一次相對溫和,而第二次則殺氣騰騰。隨後,扎克伯格因為拒絕赴英國接受質詢而險些遭逮捕,使得他清楚地認識到,在美國,特別是在歐洲,Facebook 現在的商業模式將面臨根本上的威脅。
—— 孟岩,Facebook 數字貨幣:緣起、意義和後果

扎克伯克過去的一年過的可一點也不輕鬆,孟岩老師上面所提到的隱私泄露醜聞,就是著名的劍橋分析(Cambridge Analytica)事件。整個劍橋分析事件從 2014 年開始,2018 年被爆出,因為媒體直接指責是因為 Facebook 直接影響並操縱了 2016 年特朗普和希拉里的選情,導致大量民主黨的選民將怨恨映射在了 Facebook 和扎克伯格本人身上。這則醜聞直接讓當時的 Facebook 市值蒸發了數百億美金,不僅如此,扎克伯格還要直接面對股東和公眾的責難,自己更是有苦難言(我那年去 Facebook 參觀的時候,就看到桌上擺了一個希拉里身穿宇航服,To the Moon 的手辦 …)。

Credit: Facebook個資事件大彙整 完整始末懶人包

在過去十年中,基於網際網路的服務和應用程式的監管和法律的環境發生了相當大的變化。當大型社交網路平臺在 2000 年代首次流行時,人們對海量數據收集的普遍態度基本上是「為什麽不呢?」。這是馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)所說的「隱私的時代結束了」,埃裏克·施密特(Eric Schmidt)則 辯稱:「如果妳有一些不想讓任何人知道的東西,也許妳一開始就不該做。」他們辯稱這一點是有個人意義的:妳能得到的關於其他人的每一比特的數據對妳來說都是潛在的潛在的機器學習的優勢,而每一個限制則是一個弱點,如果那則數據出了什麽問題,成本相對較小。十年後,情況已經大不相同了。

一些趨勢特別值得聚焦。

隱私 在過去的十年裏,大量關於隱私的法案已被通過,不僅歐洲在一些其他地方也最為激進,最近的就是 GDPR。GDPR 包含許多部分,最突出的是:(i)明確同意的要求,(ii)處理數據的法律依據的要求,(iii)用戶下載他們所有的數據的權利,(iv)用戶要求刪除他們所有的數據的權利。其他 司法管轄區 也在 探索 類似的規範方式。

  • 數據本地化規則 印度俄羅斯 和許多其他司法管轄區越來越多地制定或正在探索要求將國內用戶數據存儲在國內的規則。即使不存在明確的法律,人們也越來越擔心(例如 1 2)數據被轉移到那些沒有充分保護數據的國家。

  • 共享經濟監管 Uber 等共享經濟公司 一直以來都很難說服法院,以他們的應用程式控制與指揮司機活動的程度,他們不應在法律上被歸類為僱主。

  • 加密貨幣監管 最近的《FINCEN 指南》試圖澄清哪些類別的加密貨幣相關活動受到美國的監管許可要求,哪些活動不受此限制。是做託管錢包嗎?這受監管。做用戶控制自己資金的錢包嗎?不受監管。運行匿名交易混淆的服務?如果妳在經營,受監管。如果妳只是在寫程式碼… 不受監管。

    —— Vitalik, 作為負債的控制 Control as Liability

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10104969495512951&set=a.529237706231&type=3&theater

隨之而來的歐洲之行更是加劇了扎克伯格的危機感,就在 Zuckberg 發出這條狀態的兩天後,GDPR 開始生效。Facebook 的商業模式開始受到了前所未有的挑戰。

正如孟子所說的「生於憂患,死於安樂」,「要想激發重大變革和創新,最有效的辦法,莫過於把一個掌握巨大資源而又具備眼光和膽略的人逼入絕境」。於是我們開始看到了 Facebook 開始更大規模的組建自己的區塊鏈團隊,看到了 扎克伯格的 2019 年個人目標,但是出乎我的意料的是,扎克伯格拿出來的方案竟然是一個 穩定幣

具體的決策過程,尚未被外界所知,但扎克伯格做出這個決策,一方面是形勢使然,另一方面確實也凸顯了其個性和膽略。平心而論,數字貨幣對於 Facebook 來說非當然之選,更不是最安全和最合乎常理的選擇。2018 年,Facebook 的凈利潤高達 250 億美元,用戶數量超過 26 億,市值超過 5,000 億美金,手握世界上最大的用戶群體和花不完的現金,站在產業制高點上。如果求安全,Facebook 完全可以去跟其他巨頭在電商、雲計算甚至搜索領域一較高下。就算要做金融科技,也有大量傳統成熟模式可以選擇。可以說,扎克伯格最終選擇了區塊鏈加密數字貨幣作為主要方向,是非同尋常的,已經超過了簡單的「找出路」的意義,必然有著更高的戰略目標。
—— 孟岩,Facebook 數字貨幣:緣起、意義和後果

扎克伯格再次教育了我們,什麼是 「Move Fast and Break Things」

關於貨幣的非國家化預言

我們設想,廢除政府的貨幣壟斷權,將能夠防止過去 60 多年中困擾整個世界的 嚴重通貨膨脹與通貨緊縮的一次又一次發作。經過詳盡的考察證明了,它也是醫治某種更為根深蒂固的疾病的一劑猛葯:即周期性的蕭條與失業,它曾經被認為是資本主義內在的、致命的缺陷。
—— 哈耶克,《貨幣的非國家化》,Ch25

一般都認為,一個國家必須由它的政府提供屬於自己的獨特、專有的貨幣,一旦我們成功地將自己從這種人們普遍而不自覺地接受的教條中解放出來, 則立刻會湧現出無數以前沒有考察過的最為有趣的問題。
—— 哈耶克,《貨幣的非國家化》,序

正如同數學史上很多驚人的發現,都是對一個固有的觀念的重新認識開始的(有理數,虛數,非歐幾何 etcs),我們對貨幣的認識也是如此。在哈耶克晚年的最後一本經濟學專著《貨幣的非國家化 —— 對多元貨幣的理論與實踐的分析》里,這樣記載到:「既然在一般商品、服務市場上自由競爭最有效率,那為什麼不能在貨幣領域引入自由競爭?」於是哈耶克提出了一個革命性建議:「廢除中央銀行制度,允許私人發行貨幣,並自由競爭,這個競爭過程將會發現最好的貨幣。」

對於我們來說,這個世界是不是一點也不陌生?今天的 Crypto 世界,無時不刻不在進行著這種競爭

但是,很快反對者會認為,今天的比特幣無法大規模得到普及的一個很大的問題,就是在於其幣價的劇烈波動9。若從這個角度來看,顯然這個 FBCoin 要更加接近哈耶克在書中所描述的「非國家化貨幣」。

不過我當然認為其實沒有必要那麼的悲觀,畢竟我們今天能夠看到比前人多的多東西,使用智能合約在一種加密資產上構建出穩定幣其實從 Technical 的角度看並不是什麼難以實現的事情,Currency 也只不過是 Crypto 上面構建的一個應用而已,當然貨幣化是最重要的一個新舊世界角力的最重要的一個戰場。

對 Crypto 世界的影響

孟岩老師在文章的最後討論了 FBCoin 對中國的影響,在這裡最後我們來討論一下 FBCoin 對 Crypto 世界的影響作為補充。

A war for adoption?

首先我認為還真不是,FBCoin 的目標用戶 —— 除非今年能出什麼像樣的殺手級應用 —— 否則我想我們一時半會兒都不可能 migrate 過來。這部分用戶原本現在就不是你的,War 也就無從談起了。

不過這部分首先被 FBCoin 吸引來的用戶,會更加容易被 Crypto 世界吸收進來。從這個角度看,FBCoin 對整個行業會產生巨大的推動,這幾乎是肯定的,把視角拉長,最終應該都還是 Crypto 的。

Facebook』s cryptocurrency will turn out, in the end, to be a Trojan horse that benefits bitcoin.
—— What Facebook’s Cryptocurrency Means: 6 Predictions

Regulatory && Compliance

FBCoin 在監管合規方面做了非常多的掃雷工作,一旦成功,相信很多跨國互聯網公司都會開始加入到這個浪潮中去,況且這種 “TrustCoin” 顯然對各國法幣的衝擊要遠大於 Crypto,各國都會重新審視這個行業並且加快法律法規的構建。隨著時間的推移,這種 Regulatory 的門檻會變低並且更加標準化。

Openmind && Diversity

現有的一切區塊鏈技術,基本都在這個遊戲裡面實現了,除了它是私有鏈。這算是一個最成功的區塊鏈應用,但是一點都不「政治正確」。在這個遊戲裡面,用戶玩的時候是感受不到區塊鏈的,騰訊也不會把這個東西做一個噱頭。

所以,如果未來區塊鏈想要真正推入大眾中,你不能只站一個「政治正確」的概念,而是要去滿足一些普世的需求。這個需求可能很俗氣,比如說我要開一輛很便宜但馬力很足的跑車,比如說我要去賺錢,這就很樸實的需求。你沒辦法只靠著一個理念,就把這個東西做到全世界。
—— X-Order 創始人 Tony Tao:數字資產的貨幣化非常重要

這是賈伯斯被蘋果開除幾年後,回歸蘋果
在蘋果全球開發者大會上,現場被質疑的過程
—— 賈伯斯被質疑的片段

前幾天 Facebook 上看到有網友分享了喬布斯被質疑的片段,我覺得值得每一個創業者看一遍,我看了以後頓覺振聾發聵。

Gavin Wood 此前在阿姆斯特丹一次會議上向人們說明 TheDAO 分叉,其中引用了一段英文諺語,“If all you have is a hammer, everything looks like a nail.”,雖然是在不同的語境。但是我覺得放在這裡也非常適用。

我當然知道閃電網路、Plasma 都非常好,但是單純依靠這種技術,很難實現用戶的增長。所以我們看到了有 21 個超級節點 EOS —— 至少它 Develop Friendly 了吧… 但是好像還是增長不起來。現在我們看到了有 100 個「超級節點」的 FBCoin,各個都是有頭有臉的人物,而且人家還一上來就是穩定幣,然後自帶幾十億流量 …

昨天在推上看到有 Bitcoiner 說:

Bitcoin』s killer feature is moon. Libra won』t have this.
Moon is a product of the unique supply/demand dynamics of the first perfectly scare asset.

We』ll drink from Libra』s milkshake
https://twitter.com/parabolictrav/status/1140141080794423296

我覺得還真不能這樣,沒人用的貨幣會退化成黃金的(也有可能退化成貝殼)。想像一下 Steam 當時為什麼要下架 Bitcoin 支付吧10。大概這就是 @TheBlueMatt 所描述的 the Toxic Culture,好在還是有 清醒的指出 這些問題的人。毛主席曾經說過,我們要在「戰略上藐視敵人 戰術上重視敵人」,大概就是我要表達的意思。

Freemarket of Currency

最後整個「貨幣行業」的玩家變得更多了,現在除了有法幣,Crypto,又加入了介於兩者之間的跨國公司 TrustCoin。所有的貨幣都將被拉到一個統一的自由市場里去競爭,激烈的競爭也就意味著更快速的演化。

革命都是自下而上的,貨幣的非國家化會在我們這個世紀得以實現。