某島

… : "…アッカリ~ン . .. . " .. .
September 1, 2022

網路國家

在新一輪的封城和隔離期間,我閱讀了 這本書,
考慮到當下中國的環境,它應該沒有機會在中國大陸出版,
因而我翻譯了其中的一部分,但基本上所謂翻譯,其實只是使用了一些高級的機器學習翻譯演算法,加上我的一些調整。

首先,我特別享受閱讀此書的過程,
此書使用一種類似伽利略的科學方法來重新審視歷史這麼學科,
相比福山,或是馬克思的著作,此書認為歷史並不是一個線性系統,而是一個會引導想多結局的混沌,
它更像是一個信息不完備的狀態下的博弈。。書中還用了許多物理學現象做了很多類比,我特別喜歡這些段落。
這讓我覺得本書的研究方法和結論都更加具有說服力。

以下是我關於此書的一些不同的意見,

大 Covid 期間想必大家 都讀了不少書吧~~

前 Coinbase 的 CTO,Balaji Srinivasan 上個月在網上發表了一本書,叫做《網路國家》。
說起來,區塊鏈建國一直是大家熱衷討論的主題,早年就有在加州周圍的公海上創業的嘗試(Blueseed),去年伴隨著薩爾瓦多、CityDAOConstitutionDAO 等實踐,更是將這一熱情推到了新高。。。
當然了,和《激進市場》一樣,本書的很多說法都停留在思想實驗的階段,我們也應該抱著對 「歷史虛無主義」 的批判來閱讀這本書。。。
(此處應有舊版《國富論》中文譯版的序言引用。。)

福山

與福山的線性歷史觀念不同,巴納吉認為歷史並不存在一種線性結構(linear progression),而是。

二十四史非史也。。

但是我還是蠻喜歡這樣的狂想的。。。比如《主權個人》,萬一預言對了呢?

相比《理想國》系列。。。這本書最大的好處。。就是作者的技術背景。。為它提供了更為新鮮的材料。。。用站在 2022 年夏天的視角。。重新審視了我們周遭的世界。。。
而不是只能 I know no way of judging the future but by the past

。。技術革新絕對是推動社會變革最重要的動力。。。

或許最好的例子就是 核武器。。。。
也許下一項科技是人造子宮。。。(我相信這個科技樹點出來之後。。。圍繞著家庭建構。。性別獨立的爭論將會全部自然死亡。。。)

本書中。。。巴納吉為我們描述了目前世界的狀態,從冷戰後的一超多強。。到一種新的三極結構。。並描繪了區塊鏈建國的具體方式。。。

相反意見

先說這種三極結構。。。
我覺得它把 NYT 看得過於衰弱(美國黑)。。。而把 CCP 和 BTC 都看得過強了。。。

首先 BTC 明顯太強了。。。而且這也不符合刺客信條#2.。。。
“Let the people mask you such that you become one with the crowd”。。

刺客大師 Satoshi 告誡人們,要大隱於市。。。
https://twitter.com/0x_Todd/status/1565172105502543878
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2216.msg29280#msg29280
https://satoshi.nakamotoinstitute.org/posts/bitcointalk/523/

過早的暴露自己的力量明顯是不對的。。。況且 BTC 現在也明顯達不到這種力量。。。更多只是 web3 愛好者們的狂歡。。。
如果你需要對沖。。可以多讀讀 Stephen Diehl 的文章 以幫助我們保持清醒。。。

至於 NYT。。。哪有那麼衰弱不堪啊。。。我還是很相信民主媒體監督的那套敘事。。也就是糾錯能力。。。當然彎路是不可避免的。。但是至少你可以在美國當一個快樂的美國黑。。。
。。。你在隔壁發表發表反對意見試試。。。?。。。沒有負反饋調節的系統。。。走向崩潰只是時間早晚而已。。。在上海封城之後大家普遍都更確信這一點。。
而且 過渡防疫就像飲鴆止渴一樣。。。已經停不下來了。。。

再討論區塊鏈建國吧。。。

我意外的認為這個是可行的。。。。。。當然前提是需要出現一次大的變革。。

也就是 「待天下有變,則命一上將將荊州之兵以向宛、洛」。。。

那麼 Covid 算么。。。

不完全算。。Covid 看起來只是一個離心機。。。讓一切都加速了。。。

本書最大的可惜就是沒能將最近 Tornado Cash 的 Case 丟進去一起討論。。。。要是再晚一個月就好了。。。

再然后里面所描述的 China Control 也太強了。。。

至少我所感覺的,今上實際並不知道自己在做什麼。。。
很多地方它都沒有給出最優解。。看起來只是一種很古老的 Control 形式。。。既沒有 《1984》 和 《美麗新世界》 那樣的密不透風,令人絕望。
也沒有 《獨裁者的進化》 里所描述的那樣高級。。。

因而共識很有可能向相反的方向確立。。。
我對國人依然有信心!

桌游化

最後。。。我認為這本書非常適合被拿來改成桌游。。。

相比《冷戰熱斗》這種歷史題材。。或者《矩陣遷徙》這種非對稱博弈。。。《網路國家》里有三方勢力。。。提供了更為有趣的動態結構。。。
。。。當然又不同於《星際爭霸》或者《三國志》這樣的題材。。我認為這三方勢力一定要設計成非對稱博弈。。。但是這種設計我還沒見過。。會非常考驗設計師水平!。。。

甚至人家幫你把多結局。。和 勝利條件。。全部都想好了。。。(甚至還有隱藏結局。。)

https://www.zhihu.com/question/266657778/answer/2685038698
https://vitalik.ca/general/2022/07/13/networkstates.html